Выпуск №100: «Давосу» полвека: обсуждение роли и будущего капитализма

В январе каждого года Давосский форум собирает экономическую и политическую элиту на горнолыжном курорте в восточной Швейцарии. По мнению автора, проблемы глобализации и экономической открытости, что действительно представляет важность, вычеркнуты из повестки мероприятий. Участники будут обсуждать менее спорные вопросы.

Спустя 50 лет после создания Давосский форум стремится переосмыслить свою роль и превратиться из места встречи капиталистических элит в площадку генерирования идей касательно «будущего планеты» в условиях участившихся дебатов о жизнеспособности капиталистической системы, которая появилась на свет два с половиной столетия назад. Эту проблему затронул также журнал Foreign Affairs (издает Совет по международным отношениям) в последнем выпуске в статье под названием «Будущее капитализма». Авторы публикаций приходят к выводу, что эта система будет развиваться, поскольку ее выгоды перевешивают издержки!

Организаторы «большого цирка» хотят разрушить образ «форума для богатых», сложившийся у этого мероприятия, который в январе каждого года собирает глобальную экономическую и политическую элиту на горнолыжном курорте в восточной Швейцарии. По этой причине проблемы глобализации и экономической открытости отсутствуют в повестке дня Всемирного экономического форума, который начал свою работу сегодня утром. В итоге участники будут обсуждать менее спорные вопросы: климат и окружающую среду, как стимулировать бизнес инвестировать в проекты в области чистой энергии, защитить моря и леса от загрязнения, избавить экономику от глобального долгового бремени, стимулировать конструктивный экономический рост, достичь международного консенсуса в отношении «четвертой промышленной революции» и предотвращения технологической войны.

Спустя полвека после первого Европейского управленческого форума, организованного немецким экономистом Клаусом Швабом (Klaus Schwab), численность населения в мире увеличилась с 3,7 до 7,7 миллиарда человек. Доля Китая в мировом валовом национальном продукте выросла как минимум в пять раз, а «холодная война» завершилась, не дав миру новый мировой порядок. Историк Пир Гроссер (Peer Grosser) так резюмирует данную ситуацию: «С 1989 года мы стали не способны описать мир будущего». В 1971 году Шваб стремился использовать форум, чтобы побудить европейские компании больше думать о заинтересованных лицах, а не владельцах их акций, и познакомить их с методами менеджмента в США.

В том году в конференции приняли участие 450 человек, которые собрали 25 тысяч швейцарских франков, или 75 тысяч долларов в нынешнем эквиваленте. Шваб использовал эти деньги в качестве гранта для Европейского управленческого форума, который в 1987 году будет переименован во Всемирный экономический форум — любимое ежегодное мероприятие плутократов. Их количество возросло почти до трех тысяч человек, включая политиков, бизнесменов, знаменитостей и журналистов, которые продвигают повестку сокращения равенства. Однако Шваб любит повторять, что форум стремится улучшить ситуацию в мире, хотя на самом деле колеблется между двумя желаниями: глобальным миром и процветанием и стремлением быть ближе к деньгам и власти. Так описал его цели один из постоянных участников «Давоса». Среди звездных гостей форума в этом году будут президент США Дональд Трамп, канцлер Германии Ангела Меркель, глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), руководители крупных компаний, таких как Microsoft, Google и Total, а также группа молодых активистов, приглашенных помочь в «прогнозировании будущего».

«Конец истории»

Как пишет британский журнал The Economist, гений Шваба превратил Всемирный экономический форум в своего рода диалог и сотрудничество между государственным и частным секторами, тем самым став альтернативой в мире, где рушится государство. Однако гений экономиста, который в статье для Foreign Affairs указывает на необходимость реформирования капитализма, не выходит за рамки позиции заинтересованных сторон.

Во вступлении к выпуску, разделенному на пять частей, журнал отмечает, что капитализм, возникший в XVIII веке, процветавший в XIX и господствовавший в XX, был успешен как система политической экономии. Ценности богатства и свободы в ущерб стабильности, традициям и обществу стали настолько привлекательны, что все больше обществ продолжают поддерживать эту систему.

По мнению Джозефа Стиглица (Joseph Stiglitz), Тодда Такера (Todd Tucker) и Гэбриэла Цукмана (Gabriel Zucman), капитализм переживает кризис, поскольку плутократические элиты прибегли к этой модели, чтобы защитить свои интересы, сохранить ресурсы и разграбить людей. Решение в этом случае — резко увеличить налоги для богатых. Мита Ванболь (Mita Wanbol) идет еще дальше, полагая, что стагнация в уровне доходов, централизация богатства и надвигающиеся экологические катастрофы, указывают на то, что капитализм достиг своих пределов, и необходима новая экономическая модель, которая адаптирует традиционные социалистические идеалы к современным реалиям и будет работать на расширение возможностей людей и общества, а не государства. Однако Джерри Мюллер (Jerry Muller) считает подъем нового социализма шуткой, а налог на богатых — кошмаром. Он заявляет: «Мы все еще пытаемся выяснить, как пожинать плоды рынка, параллельно защищая себя от негативных аспектов этого процесса, и поскольку выгоды от капитализма перевешивают издержки, он будет продолжать двигаться вперед».

Вопреки вышеизложенному выводу, опрос Edelman Trust Barometer, который в течение 20 лет изучал мнения десятков тысяч людей относительно доверия к ключевым государственным институтам, пытается определить, как люди воспринимают капитализм. Так, по мнению 56% респондентов, его вред превышает пользу. Опрос начался в 2000 году, чтобы исследовать достоверность теории политолога Фрэнсиса Фукуямы (Francis Fukuyama), который после краха коммунизма заявил, что либеральная капиталистическая демократия положила конец конкурирующим с ней идеологиям, что представляет собой «конец истории».

Издержки

По данным Oxfam, чей официальный представитель в Индии Амитабх Бахар (Ambitabh Bakhar) также представляет организацию на форуме в Давосе, в мире 2153 миллиардеров, у которых денег больше, чем у 60% людей в мире. По его словам, решить проблему пропасти между богатыми и бедными без целенаправленной политики по борьбе с неравенством невозможно. Правительства должны следить за тем, чтобы компании и богатые граждане выплачивали справедливую долю налогов. Как подчеркивает представитель организации во Франции Полин Локлир (Pauline Locklear), вопиющее неравенство лежит в основе общественных противоречий и конфликтов во всем мире. Это не неизбежность, а результат политики, которая уменьшает участие самых богатых в усилиях по поддержке солидарности с помощью налогов. Как следствие, финансирование государственных услуг сокращается. Согласно данным неправительственной организации, чья методология основана на статистике, опубликованной журналом Forbes и Credit Suisse, деньги самого богатого 1% людей в мире вдвое больше общих ресурсов 6,9 миллиарда человек, то есть 92% мирового населения.

Международный валютный фонд: геополитические риски сокращают рост

2020 год будет попыткой стабилизировать ситуацию, согласно Международному валютному фонду. Учреждение пришло к выводу, что современные политические ошибки снова ударят по и без того слабой глобальной экономике. Торговое соглашение, подписанное между Соединенными Штатами и Китаем, придаст импульс мировой экономике, будет зафиксирован некоторый рост, но процесс восстановления будет слабым и хрупким, так как сохраняются геополитические риски.

Опубликованные вчера прогнозы Фонда в отношении глобального роста, вселяют меньший оптимизм, чем в октябре. При этом темпы роста снизились до 3,3% в этом году и до 3,4% в следующем году, упав на 0,1 и 0,2 процентных пункта соответственно. Тем не менее эти цифры лучше, чем в прошлом году, когда рост торгового оборота упал до 1% (после отметки 3% в 2018 году). Это привело к снижению глобального экономического роста до 2,9%, что является самым низким показателем после финансового кризиса.

МВФ также предупредил о факторах, сдерживающих этот рост. Среди них Индия, страдающая от снижения уровня потребления и инвестиций, а также дефицита бюджета и задержек в проведении реформ. Кроме того, оказывает влияние эскалация геополитической напряженности, особенно между Соединенными Штатами и Ираном. Она может осложнить мировые поставки нефти и еще больше сократить инвестиции.

По мнению организации, торговое перемирие, заключенное между Вашингтоном и Пекином, не решает всех проблем. В этой связи директор Фонда Кристалина Георгиева заявила во время выступления в Институте мировой экономики Петерсона: «Для преодоления разрыва между двумя крупнейшими экономическими державами в мире предстоит сделать многое. За исключением этих двух стран глобальная торговая система нуждается в значительном улучшении». Фонд также предупредил, что перспективы по-прежнему во многом зависят от способности лидеров противостоять новой эскалации торгового конфликта между США и Китаем, экономическим последствиям общественных волнений и геополитической напряженности, а также содействовать соглашению по поводу Brexit. В противном случае ситуация может резко измениться в худшую сторону.

Оригинал публикации: دافوس بعد نصف قرن: نقاش الدور… ومستقبل الرأسمالية