Требование об уменьшении суммы бюджетного возмещения НДС отнесут к искам неимущественного характера?
В результате сложившейся ситуации налогоплательщики при обжаловании в суд налогового уведомления-решения вынуждены платить большую сумму судебного сбора.
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект № 2603а о внесении изменений в Закон «О судебном сборе». Народный депутат Павел Петренко предлагает дополнить статью 4 Закона «О судебном сборе» положением, согласно которому иском неимущественного характера является иск, содержащий требование о противоправности решений об определении денежных обязательств налогоплательщиков, об уменьшении суммы бюджетного возмещения НДС.
П. Петренко не согласен с позицией Высшего административного суда, изложенной в письме от 18.01.2012 г. № 165/11/13-12. Суд указал, что административными исками имущественного характера являются требования относительно противоправности решений об определении денежных обязательств налогоплательщиков, об уменьшении суммы бюджетного возмещения НДС, о взыскании административно-хозяйственных и других штрафных санкций.
Народный депутат считает позицию ВАСУ ошибочной и необоснованной. Он разъяснил, что по содержанию исковых требований административный иск о противоправности решений налоговых органов об определении денежных обязательств налогоплательщиков, об уменьшении суммы бюджетного возмещения НДС является иском неимущественного характера, поскольку определяется отсутствием стоимостной оценки требований. Ведь в данном случае предметом иска непосредственно является само решение налогового органа.
«Реализации предложенных инициатив исключит возможность ситуации, когда налогоплательщики, обращаясь в суд с иском о противоправности решений об определении денежных обязательств налогоплательщиков, об уменьшении суммы бюджетного возмещения НДС, вынуждены платить пошлину по ставке, установленной для исков имущественного характера», — заключил депутат.
